일론 머스크가 연방 직원들에게 주간 업무 보고를 요구하면서 또다시 논란의 중심에 섰다
. HR 담당자들을 통해 전달된 이 지시는 소셜미디어상에서 즉각적인 반발과 조롱을 불러일으켰다.
광범위한 비판과 풍자적 반응
정치 연구원들과 기술계 인사들은 이번 요구를 AI 시대의 무의미한 관료주의의 전형으로 지적했다.
정치 연구원 윌 제닝스는 이를 “챗GPT가 발명된 이유”라고 꼬집었으며, 많은 이용자들이 AI를 활용한 업무 보고서 작성을 풍자하는 발언으로 화답했다.
기술 작가 미셸 데이비스는 특히 이메일에서 요구된 “글머리 기호” 형식을 반복적으로 비꼬며 머스크의 지시를 조롱했다.
법적 권한 논란
Mother Jones의 클라라 제프리 편집장은 “일론 머스크는 미국 정부의 소유자가 아니며 연방 직원들에 대한 그의 이메일은 아무런 법적 효력이 없다”고 지적했다. 이는 머스크의 권한 남용에 대한 우려를 대변하는 발언으로 주목받았다.
개인사와 겹친 비판
작가 데이브 이츠코프는 “자신의 자녀 어머니들과도 소통하지 않는 사람이 직원들에게 이메일 응답을 강요하고 있다”며 머스크의 개인사까지 겹친 신랄한 비판을 제기했다.
시사점
이번 사태는 일론 머스크의 독단적 경영 스타일과 그에 대한 사회적 비판이 계속되고 있음을 보여준다.
특히 정부 기관과의 관계에서 보여준 부적절한 행태는 그의 리더십에 대한 우려를 더욱 깊게 만들고 있다.
연방 정부 직원들에 대한 이러한 무리한 요구는 민간 기업인의 권한 남용이라는 지적과 함께, 현대 업무 환경에서 AI의 역할과 관료주의에 대한 새로운 논의를 불러일으켰다.