무단횡단 합법화로 본 잘못된 법 개정의 사례
최근 뉴욕시는 보행자 무단횡단과 신호위반을 합법화하는 충격적인 법안을 통과시켰다. 이 결정의 근거로 제시된 것은 단속 대상의 90% 이상이 흑인과 라틴계라는 통계다. 하지만 이는 심각한 논리적 오류를 내포하고 있다.
교통법규는 시민의 안전을 위한 기본적인 사회질서다. 법규 위반에 대한 단속은 위반 행위 자체에 근거하여 이루어지는 것이지, 인종이나 민족과 무관하다. 만약 특정 집단에 대한 편향적 단속이 있었다면, 이는 법집행 과정의 문제이지 법규 자체의 문제가 아니다.
이번 법 개정은 두 가지 심각한 문제점을 드러낸다:
- 안전을 위협하는 근시안적 해결책
- 교통사고 위험 증가
- 도로 혼잡 악화
- 보행자 보호 체계 약화
2. 정치적 이념의 과도한 개입
- 안전 문제를 인종차별 문제로 왜곡
- 법질서의 근간을 흔드는 위험한 선례
- 실질적인 문제 해결 회피
법집행의 공정성 확보는 중요한 과제이지만, 이를 위해 시민의 안전을 위협하는 기본 법규를 폐지하는 것은 본말이 전도된 해결책이다. 이는 지역정치가 인종차별이라는 민감한 이슈를 악용하여 잘못된 방향으로 나아간 전형적인 사례라 할 수 있다.
사회 정의 실현을 위해서는 법집행 과정의 투명성과 공정성을 높이는 방안을 모색해야 하며, 이는 기본적인 안전 법규의 폐지가 아닌 법집행 시스템의 개선을 통해 이루어져야 할 것이다.
1 Comment