인터넷 방송의 볼륨이 너무 작아서 들리지 않습니다.
WSJ “초반, 겸손한 모습…나머지에선 익숙한 스타일 고수”
NYT “차분히 시작했으나 당파적 공격으로 방향 틀어”
도널드 트럼프 전 미국 대통령의 18일(현지시간) 공화당 대선 후보 수락 연설에 대해 미국 현지 언론을 비롯한 외신들은 대체로 ‘그리 새롭지 않은 트럼프식 연설이었다’는 평가를 내놨다.
트럼프 전 대통령이 연설 초반 겸손한 태도로 국가의 통합을 강조했지만, 이내 민주당을 신랄하게 비난하던 유세장의 전형적인 수사로 돌아갔다는 것이 이들 언론의 진단이다.
미 일간 월스트리트저널(WSJ)은 “트럼프 전 대통령이 통합을 촉구하는 말로 연설을 시작했지만, 이내 좀 더 친숙한 레토릭으로 (메시지가) 바뀌었다”고 평가했다.
트럼프 전 대통령이 “미국의 절반이 아닌 미국 전체의 대통령이 되기 위해 출마했다”며 분열을 치유해야 한다고 강조하면서도 민주당의 낸시 펠로시 전 하원의장을 ‘미친 낸시 펠로시’라고 부르고 불법 이민을 미국 일자리에 대한 위협으로 몰아가는 등 “자신의 익숙한 스타일을 고수했다”는 지적이다.
WSJ는 연설 첫 30분간 트럼프는 겸손해지고 절도 있고 인간미를 더한 듯한 모습을 보였지만, 나머지 연설 부분에서는 “유권자들에게 그의 가혹한 면모와 국가 의 상황에 대한 우울과 파멸로 가득한 언어를 떠올리게 했다”고 짚었다.
워싱턴포스트(WP) 역시 트럼프 전 대통령이 연설 초반 15분에 ‘파워풀'(powerful)한 모습을 보였으나 나머지 연설 내용은 “완전히 혼란스러웠다”고 평가했다.
WP는 트럼프 전 대통령이 연설 초반에는 차분한 태도로 단결을 요구했지만, 이는 “분열을 일으키는 연설 내용과 상충했다”고 지적했다.
그러면서 13일 피격 사건 이후 트럼프 전 대통령의 연설은 더 많은 주목을 받았지만, 그를 새로 주목한 사람들이 무엇을 얻어갔는지는 확실치 않다고 꼬집었다.
뉴욕타임스(NYT)도 트럼프 전 대통령이 자신에 대한 암살 시도를 진지한 어조로 설명하는 것으로 연설을 시작했지만, 곧 민주당을 향한 당파적 공격과 모욕으로 메시지의 방향을 틀었다고 평가했다.
NYT는 트럼프 전 대통령이 “모든 시민에게 충성과 우정의 손길을 내밀겠다”고 밝혔지만, 민주당을 비방하는 긴 연설을 통해 공화당 대선 후보 지명을 받아들였다고 지적했다.
AP통신은 트럼프 전 대통령의 이날 연설이 “규칙적으로 정중한 박수를 받는, 전형적인 트럼프식 대화 방식으로 흘러갔다”고 평가했다.
영국 BBC방송은 연설 초반 조용하게 시작한 연설은 이후 “좀 더 전통적인 트럼프식 스타일로 바뀌었다”며 그의 수락 연설은 평소 “유세장에서 하던 긴 연설 중 하나와 같은 인상을 줬다”고 평가했다.