주류언론의 진보편향 방송의 문제점 지적

국민들의 뉴스접근 급변으로 전통매체의 미래 종말

CNN 앵커 마이클 스머코니시는 미디어이트와의 인터뷰에서 주류 언론의 보수층에 대한 “지속적인 비난”이 역효과를 낳아 지난주 트럼프 당선인의 대승에 기여했다고 인정했다.

“프레스 클럽” 팟캐스트에서 미디어이트닷컴 편집장 에이단 맥로플린과의 인터뷰 중, CNN 평론가는 유권자들이 대통령 당선인을 지지하는 사람들에 대한 언론의 지속적인 악마화에 반발했다고 말했다. “이는 마치 자녀 교육과 같습니다. 사람들에게 하지 말아야 할 것, 용납할 수 없는 것, 절대 해서는 안 되는 것을 더 많이 말할수록, 그들은 더 반발하게 됩니다”라고 그는 설명했다.

맥로플린이 2024년 대선에서 가장 큰 교훈이 무엇이라고 생각하는지 묻자, CNN 앵커는 “많은 생각을 해야 했다”고 시작하며, 언론이 트럼프를 국가에 대한 위협으로 과도하게 다룬 방식이 “내 목록의 최상위”라고 밝혔다. 그는 만약 사람들이 언론의 투표 방향 제시 없이 자신들의 판단으로 트럼프에 대해 결정을 내리도록 했다면, “그들이 스스로 결론을 내리고 도널드 트럼프를 거부했을 수도 있다”고 언급했다.

“하지만 지속적인 비난과 언론의 영향력, 4건의 기소, 1건의 유죄 판결, 그리고 선거 일주일 전 매디슨 스퀘어 가든에서 있었던 그 끔찍한 농담을 반복 재생한 것 – 저는 그것을 느꼈고, 그렇게 말했습니다”라고 그는 미디어이트 진행자에게 말했다.

스머코니시는 지난달 트럼프의 뉴욕시 집회에서 로스트 코미디언이자 트럼프 지지자인 토니 힌치클리프가 푸에르토리코를 “떠다니는 쓰레기섬”이라고 부른 논란이 된 반(反)푸에르토리코 농담을 언급했다.

언론은 이 농담을 선거 직전 트럼프 캠프가 푸에르토리코 커뮤니티에 가한 큰 모욕으로 특징지었다. 바이든 대통령이 이 농담에 대한 대응으로 트럼프 지지자들을 “쓰레기”라고 부르는 듯한 발언을 하면서 민주당에게 더 큰 논란이 되었고, 트럼프 캠프는 이를 자신들에게 유리하게 활용했다.

스머코니시는 선거 전에 트럼프의 승리 여부에 대해 어떤 예측도 하지 않았다고 말했지만, 언론의 끊임없는 트럼프 비난이 역효과를 낼 수 있다는 느낌을 받았다고 전했다. “에이든, 내가 선거를 이렇게 예측했다고 말할 순 없지만, 부메랑 효과의 가능성을 분명히 느꼈고, 그것이 현실이 되었다고 생각합니다. 정말로 그렇습니다.”

지난 8월, 스머코니시는 트럼프가 정책 면에서 해리스 부통령에 비해 상당한 우위를 점하고 있다고 말했다.

“그래서 문제는 선거가 개성에 관한 것이 될 것이냐는 것입니다. 만약 그렇다면, 그는 질 것”이라고 트럼프에 대해 말하면서, 하지만 해리스와의 정책 대결에서는 트럼프가 “아마도 이길 것”이라고 덧붙였다.

동료 진보 평론가인 HBO 진행자 빌 마허는 최근 카말라 해리스 부통령이 트럼프에게 패배한 이유로 민주당이 너무 급진적이기 때문이라고 밝혔다.

0
0
Share:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *